Todos los cuentos son ficticios; la mierda, sumamente real.

Wednesday, March 28, 2007

MASTURBACIONES MENTALES

DE UN FILÓSOFO INCOMPRENDIDO
Me pregunto si siempre viviremos así. Es dificil suponer si siempre la mente será llevada al futuro por visiones del pasado. ¿No es acaso eso sumamente retrograda? Diran que las mentes han evolucionado, pero yo opino lo contrario.
Ayer me levanté a la misma hora de siempre: 3,45 pm a desayunar un par de huevos con pan. El transito era descontrolado y caótico como el tiempo y la gente fluctuaba en él como pequeños simbiotes fusionandose con un organismo mayor. En el tramo en que terminaba mi café y mis huevos noté como vagaban esas almas errantes descomprimiendo sus pasos, desarmados, desalmados, simplemente viviendo lo que se suponía debían vivir. En esos flancos debiles de la construcción mental de cada uno, se hayaban negados los principios claros de la evolución. La vida, la formación sistemática de una identidad clara se veía hecha hielo en cada poro de sus rostros, en cada exhalación de sus pulmones. Seres superiores. Mayor a Dios, mayor al hombre.
Recuerdo cuando me expulsaron de la universidad. Mediocres absurdos. Basaban sus pensamientos en corrientes del pasado, iluminadas por unos pocos que habían razonado y más aún. Razonado erroneamente. Era dificil imaginar que luego de más de 2000 años siguieramos a Aristóteles. Claro, en mi mente crítica y objetiva no podía creer que siguieran las idioteces dichas por un cavernario de hace 2 milenios. Menos podía caber en mi lógica que todo occidente funcionara a su pensar. ¿Porque decir que lo más perfecto era Dios y una roca lo contrario? Si seguimos con el concepto de la dualidad del hombre (cuerpo y alma), y siendo el hombre el punto medio que refleja como espejo ambas realidades: ¿Que hace a Dios superior a una roca? Ambos son entes que cumplen con su razon de ser... incluso, creo más en la roca. La roca es. Es y punto. Su objetivo de existir es ser roca, y no necesita desarrollo alguno ni movimiento para cumplir con ello. Así como el mar es mar y funciona por la atracción de la tierra y de la luna, la roca es lo que es, y el viento con su mover pesoso y desesperado, es tambien libre y disuelto, pero cumple con lo que es. ¿Dios? Realmente no lo se, nunca lo he visto y si ha significado cosas tan distintas para tantos hombres, quizas simplemente no es quien debe ser.
¿Pero es menos el hombre, que Dios?¿Es menos que la roca? Si seguimos rompiendo a Aristóteles por las bolas podemos ver que Dios es un sinonimo de la roca. Pero uno reside en el mundo de las ideas, en lo etereo, y el otro en el mundo físico. ¿Es menos importante el mundo físico? Aristóteles dice que lo es por ser perecible y corrumptible, no como lo etereo y eterno. Pues dejeme decirle don Aristóteles que en la naturaleza nada se pierde, nada se crea, todo se transforma.... sí, lo admito, esa frase no es mía, pero aún sabiendola todo filósofo, siguen viendo el mundo terreno como perecible. ¿Y el etereo? Lo bueno ha cambiado, lo virtuoso, lo claro, el eudaimonión (o fin último), la familia, la naturaleza misma del hombre y su cualidad como amo y señor de la creación. Eso si es percible. ¿Pero es por eso peor? ¿Es peor la existencia perecible a la eterna y tangible? Pues simplemente no. Son iguales. Hermanas, mellizas, novias lesbianas intentando quitarle la virginidad la una a la otra en un ciclo yinyanesco sin precedentes y que traspasa el tiempo y el espacio.
¿Y el hombre? ¿Donde está el hombre? Simplemente es superior. Dios no toca el suelo, la roca no toca el cielo, pero el hombre toca a ambos. El hombre puede lanzar la roca, destruir la piedra, cambiar el curzo de la corriente o propulsar el viento. El hombre puede crear justicia, puede volver buena la pedofilia si así lo quiere, caminar por los senderos de la mentira y plantar verdad y llamar al cielo arbol y a su mujer carroza. ¿Por el hombre, quien es el hombre? No más que el hombre, menos que Dios, dispensable como la roca, su siesta sustento perra barcaza bolsa de vomito ídolo hijo hermano hormiga un numero... eso. El hombre es el número del hombre. Su posibilidad de ser es simplemente no ser sí mismo, sino ser más. El hombre se vuelve hombre por otro.
¿Y en donde quedó Aristóteles? Pues descompuesto, bajo tierra, mortal y erroneo como cualquier hombre... ¿y donde quedamos nosotros? Alimentandonos de los gusanos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Un poco de contingencia política nacional con mi columna en Ciudad Kaos

12 comments:

Ataraxia said...

Creo.. []
Filósofo incomprendido? Ser humano comprendido? Ser irrefutable?
Aristóteles, [El mejor fin] el último gran griego.. Sale de la oscuridad!! Muestrame el mundo!!

Va! Pues sí.. Me ha gustado.
Cuidado con la dualidad! Aún más con el proceso de identificación Hegeliano. Ahi te metes con la historia... La mezcla se vuelve peligrosa.

Claro que la roca para ser ncesita movimiento, ello lo encontramos en la contradicción.. Para ser hay que negar! [Moderna yo?]

Bueno un dolor volver nuevamente a los blogs. Siempre una úlcera encontrar al famosillo Nacho!


Carolina.

Ale said...

dude...
creeme que no va a faltar el tipo que te va a decir...
"Pero dios te controla!, el hombre es y no es por voluntad de Dios!"

o otro que dira:
"Oye, o seaaa...tay diciendo que el hombre es mejor que dios porque puede ser bueno y malo y Dios no puede hacer nada? Dios es puro amor, y eso es lo que vale..."

Wn, no habia un mejor titulo para tu escrito man, como diria nuestro estimado exprofesor, la filosofia es una gran masturbacion( o paja) mental... ya que no se puede a llegar a ningun lado, solo se puede confiar en la fe...
-pero profe yo creo que...
- NO! solo la fe en Dios es lo supremo.
-profe no creo que, dejeme darle mi opinion
-bueno..si quieres dame tu opinion pero... yo tengo la razon!!!


jajajaja xD
pense en recordarte viejos momentos =)

cuidate hermano!

Ramos said...

Increible hombre.

Es un analizis que creo, nadie se atreve a hacer.

Claro, nuestra filosofía y patrones de vida están ligados a pensamientos de hace milenios

¿Y que pasaría si fueran errados?

Personalmente tambien odio a Aristóteles.

Saludos

Uvita lokita said...

Hola, priemra vez que paso por aqui, pero me gustó bastante. Pues bien yo creo que mi opinión acerca del teme me la diste tu mismo en el post: "...Quien es el hombre? No más que el hombre, menos que Dios, dispensable como la roca..." Y Dios, pues si yo si creo que es un ser infinitamente superior, que permite que la roca sea roca y el hombre, hombre. Saludos de Uvita Lokita! Visitame en http://ccadolescente.blogspot.com

Daniel said...

Yo si apoyo a Aristoteles, creo que es sumamente desfigurado intentar quitarle el espacio en la historia que Aristoteles merece.

Pero francamente hay mucho en él que no calza... no soy quien para contradecirlo, pero necesito valor. Yo si soy un filosofo incomprendido

Buen personaje, buena masturbación mental.

Saludos.

Pera Acaramelada said...

Se que no debiese estar posteando, pero quiero decirte que hace tiempo esperaba leerte de esta manera, y me gusta al fin hacerlo, bueno solo eso...

besoss

y perdon la intromision


Joan

murcia said...

filosofia no é mea especialidad, eu estou broker u si voy a traves del net es para falar de mi pasion que es o cine y particularmente el de Godard. Me gustaria hacer un film en Paris. Ya me puse en lagunos contactos. Continuo e fue atraido pela idea de mierda.

murcia said...

disculpa, erro no linke até meu blog porque quer falar do mesmo assunto e fiz um link até teu blog.

Sophie said...

Mmm... me dejaste con dudas respecto a mi vida.

¿Que tal sí...?


Notable.

Lore Ortiz said...

Maravillosa forma de exponer un retrato de un inconformista de la vida que lamentablemente se ha ido creando gracias a un Dios inexistente...

La roca... creo que tiene mucho más peso que un ser supremo... Nada se destruye, todo se transforma... es un punto clave para entender que la Tierra está sobrepoblada y que cada invento nuevo es un contaminante más para la naturaleza...

Qué bueno que te atreves a manifestarte hablando de Dios... es complicado, cuando hay mucho tonto grave dando vuelta :)

Cuídate.
Un beso, chau
Lore

[Leonor] said...

emm...lo de la dualidad no era de socrates... en fin no soy muy intruida en filosofia, pero bueno.. a pesar de eso.. me gusta como escribes, en todo caso prefiero a heraclito"el oscuro " o a nieztche. aunqeu aun mas creo en la ciencia...y cada experimento es un beneficio, dejemosnos porfavor de arcaismos y comprendamos la ciencia desde el mismo hombre no desde una religion o postura filosofica, al final lo que reina es la ciencia.

ARTURONGO said...

..Hola...

primera ves por aca y me alegro de ecncontrar a alguien que tambien se ha dado la paja mental de pensar y analisar la situacion de lo que nosotros llamamos vida...
me gusto tu asociacion de ver a la gente caminar como entes, seres simbioticos, amebas en el agua del water....
el ser humano cree que vive, pero en realidad solo sobrevive, no vive.., crea la ilucion y se convense de ello..., piensa en la cantidad de gente que se preocupa del futuro... el futuro..!!! una wea que no existe..!!!, y cuando ese futuro llegue que va a pasar..???, pues es presente.. y yo voy a disfrutar el futuro.. y se te va esta cagada de vida en eso...!!!
lo que hablas de Aristoteles tienes razon, le da importancia a cosas que no son comprobables ni demostrables, pero asi como te lo presentan..., como algo separado de la creacion es una mierda.., pero si lo entiendes todo como un conjunto armonico, en donde todo tiene relacion con todo.. esto se hace mas entendible y hasta casi logico....

....La supuesta superioridad del ser humano es ego... simple ego, eso los hace incharse como sapos, como las pruebas de C.I., un grupo de personas que se creen inteligentes, hacen un test para que personas que piensen como ellos sean considerados inteligentes... ego y solo ego...
...Es ese ego el escudo que utiliza la gran mayoria de los seres humanos para esconder la trste realidad que teme vivir, teme a su entorno, y justifica sus pateticas vidas monotonas de mierda, escondiendo de esa forma que como especie, valemos para el mundo lo mismo que una miserable hormiga... en realidad, miserable humano, porque la hormiga, a pesar de su infimo tamaño... enfrenta al mundo tal como lo que es, una simple y ordinaria hormiga.

adeus

VOTA OPCIÓN 2!!!

Vota por mí

Contributors